Entraînement de la force du membre inférieur

Note : En passant en revue les résultats dans le tableau synoptique, il est important de noter qu’ils sont toujours faits selon les critères d’essais cliniques randomisés (ECR) – spécifiquement comparés à un groupe témoin. Pour clarifier, les individus recevant le traitement peuvent s’être améliorés comparativement à leur état avant ce traitement MAIS ne se sont pas améliorés sensiblement plus que ceux du groupe témoin (lorsque les deux groupes ont été comparés au moment de l’évaluation post-traitement). La conclusion que vous verrez alors est que le traitement n’est pas efficace voulant dire « plus efficace » que le traitement témoin auquel il a été comparé. Les études non randomisées ne sont plus incluses lorsqu’il y a suffisamment d’évidences de recherche indiquant de fortes données probantes (niveau 1a).

Cliquez ici pour visualiser le tableau des résultats par auteurs (anglais seulement).

Entraînement de la force pour le déplacement

Déplacement fonctionnelInefficace2a

Un ECR de qualité acceptable (Glasser et al., 1986) a examiné l’effet d’un entraînement isocinétique sur le déplacement fonctionnel de patients hémiparétiques ayant subi un AVC. Cet ECR de qualité acceptable a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’exercices thérapeutiques et d’entraînement à la marche combiné à un entraînement isocinétique ou seulement le programme d’exercices thérapeutiques et d’entraînement à la marche. Le déplacement fonctionnel des patients a été mesuré au départ de l’étude et à 5 semaines (après l’intervention) par le Functional Ambulation Profile. Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée. Cependant, cette étude n’avait pas suffisamment de puissance pour relever une différence statistiquement significative entre les groupes.

Conclusion : Il y a des données probantes limitées (niveau 2a) provenant d’un ECR de qualité acceptable indiquant qu’un entraînement de la force n’est pas plus efficace qu’une intervention comparative (ici, un programme d’exercices thérapeutiques seul) pour améliorer le déplacement fonctionnel de patients hémiparétiques ayant subi un AVC.
Note :
Cet ECR de qualité acceptable n’avait pas suffisamment de puissance pour relever une différence statistiquement significative entre les groupes.

Économie de la marcheEfficace*1b

Un ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a examiné l’effet d’un entraînement de la force du membre inférieur sur l’économie de la marche de patients ayant subi un AVC. Cet ECR de haute qualité a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. L’économie de la marche (telle que mesurée par l’absorption d’oxygène) a été mesuré au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi). Après l’intervention, une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du programme d’entraînement progressif du membre inférieur comparé au programme d’exercices de relaxation. Cependant, cette différence significative n’a pas conservé sa valeur significative au moment du suivi.

Conclusion : Il y a des données probantes modérées (niveau 1b) provenant d’un ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace, à court terme, qu’un programme d’exercices de relaxation pour améliorer l’économie de la marche de patients ayant subi un AVC.

Endurance à la marcheContradictoire4

Cinq ECR de haute qualité (Moreland et al., 2003Ouellette et al., 2004Yang et al., 2006Sullivan et al., 2007Lee et al., 2008), deux ECR de qualité acceptable (Dean et al., 2000Bourbonnais et al., 2002) et une étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur l’endurance à la marche de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Moreland et al., 2003) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou le même programme d’exercices sans résistance. L’endurance à la marche a été mesurée au départ de l’étude, à 4 semaines, au moment du congé et 6 mois après le congé par le Test de marche de 2 minutes. Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée, à aucun des temps de mesure.

Le second ECR de haute qualité (Ouellette et al., 2004) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur. L’endurance à la marche a été mesurée au départ de l’étude et à 12 semaines (après l’intervention) par le Test de marche de 6 minutes. Aucun changement significatif entre les groupes n’a été relevé.

Le troisième ECR de haute qualité (Yang et al., 2006) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme progressif de résistance pour le membre inférieur orienté sur la tâche ou aucun traitement particulier. L’endurance à la marche a été mesurée à 4 semaines (après l’intervention) par le Test de marche de 6 minutes. Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne recevait aucun traitement particulier.

Le quatrième ECR de haute qualité (Sullivan et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme d’exercices musculaires du membre inférieur non spécifiques à la marche (sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs) ou un programme d’exercices de déplacement spécifiques à la marche qui ne comportaient aucun élément de musculation (marche assistée sur tapis roulant). L’endurance à la marche a été mesurée au départ de l’étude, à 6 semaines (immédiatement après l’intervention) et à 6 mois (lors d’un suivi) par le Test de marche de 6 minutes. Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée, à aucun des temps de mesure.

Le cinquième ECR de haute qualité (Lee et al., 2008) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’entraînement simulé du membre inférieur. L’endurance à la marche a été mesurée de 10 à 12 semaines (immédiatement après l’intervention) par le Test de marche de 6 minutes. Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée.

Le premier ECR de qualité acceptable (Dean et al., 2000) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme axé sur le renforcement musculaire du membre inférieur affecté, combiné à la pratique de tâches fonctionnelles impliquant le membre inférieur, ou seulement la pratique de tâches impliquant le membre supérieur. L’endurance à la marche a été mesurée à 4 semaines (après l’intervention) et 2 mois plus tard (lors d’un suivi) par le Test de marche de 6 minutes. Une différence significative entre les groupes a été notée aux deux temps de mesure en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne pratiquait seulement que des tâches impliquant le membre supérieur.

Le second ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme de rétroaction (feedback) pour le membre inférieur parétique ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur parétique. L’endurance à la marche a été mesurée à 6 semaines (après l’intervention) par un test de marche de 2 minutes. Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme de rétroaction pour le membre inférieur comparé à celui qui recevait le programme de rétroaction pour le membre supérieur.

L’étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) a assigné un patient en phase chronique de récupération post-AVC à un programme de marche sur tapis roulant avec support de poids corporel combiné à un entraînement sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs. L’endurance à la marche a été mesurée au départ de l’étude, avant et après la 1ère et la 24ème séance d’entraînement (après 6 semaines d’intervention), et à 6 mois (lors d’un suivi) par le Test de marche de 6 minutes. Une amélioration a été notée sur les deux mesures suivant l’intervention.

Conclusion : Il y a des données probantes contradictoires (niveau 4) au sujet de l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur l’endurance à la marche de patients ayant subi un AVC. Tandis que quatre ECR de haute qualité indiquent qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme d’exercices sans résistance, un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur, des exercices sans composantes musculaires ou un programme d’entraînement simulé du membre inférieur) pour améliorer l’endurance à la marche de patients ayant subi un AVC, un autre ECR de haute qualité et deux ECR de qualité acceptable ont indiqué qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace que des interventions comparatives (ici, aucun traitement particulier, la pratique de tâches impliquant le membre supérieur et un programme de rétroaction pour le membre supérieur) pour améliorer l’endurance à la marche de patients ayant subi un AVC.
Note :
L’ECR de haute qualité qui a noté une amélioration de l’endurance à la marche offrait un entraînement de la force orienté sur la tâche avec certaines composantes qui impliquaient des mouvements de musculation liés à la marche. De plus, une étude de cas unique a noté une amélioration de l’endurance à la marche suivant un programme de marche sur tapis roulant avec support de poids corporel combiné à un entraînement sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs.

Paramètres biomécaniques de la marcheEfficace1b

Un ECR de haute qualité (Yang et al., 2006) et une étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) ont examiné l’effet d’un entraînement de la force du membre inférieur sur les paramètres biomécaniques de la marche de patients ayant subi un AVC.

L’ECR de haute qualité (Yang et al., 2006) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme progressif de résistance pour le membre inférieur orienté sur la tâche ou aucun traitement particulier. Les paramètres biomécaniques de la marche (cadence de la marche et longueur du pas) ont été mesurés au départ de l’étude et à 4 semaines (après l’intervention). Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne recevait aucun traitement particulier.

L’étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) a assigné un patient en phase chronique de récupération post-AVC à un programme de marche sur tapis roulant avec support de poids corporel combiné à un entraînement sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs. L’analyse de la marche et du mouvement a été effectuée au départ de l’étude, avant et après la 1ère et la 24ème séance d’entraînement (après 6 semaines d’intervention) et a révélé que la récupération locomotrice fonctionnelle était associée à une augmentation de l’amplitude du gluteus maximus et de l’activation du gluteus medius (mesurée par électromyographie) et a noté une amélioration des mouvements de balancement et d’extension de la hanche et du genou durant la marche. Aucun changement n’a été noté sur les mouvements de la cheville.

Conclusion : Il y a des données probantes modérées (niveau 1b) provenant d’un ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace qu’aucun traitement particulier pour améliorer la cadence de la marche et la longueur du pas de patients en phase chronique de récupération post-AVC. De plus, une étude de cas unique a indiqué une amélioration des mouvements de balancement et d’extension de la hanche et du genou durant la marche (mais pas des mouvements de la cheville) suivant un programme de marche sur tapis roulant combiné à un entraînement sur vélo stationnaire.

Paramètres spatio-temporels de la marcheInefficace1b

Un ECR de haute qualité (Cooke et al., 2010) a examiné l’effet d’un entraînement de la force du membre inférieur sur les paramètres spatio-temporels de la marche de patients ayant subi un AVC. Cet ECR de haute qualité a assigné aléatoirement les patients en phase subaiguë de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force fonctionnelle utilisant des exercices par résistance progressive combiné à la physiothérapie ou la physiothérapie seule. Les paramètres spatio-temporels de la marche (symétrie de la longueur du pas et temps du pas) ont été mesurés au départ de l’étude, à 4 semaines (après l’intervention) et à 18 semaines (lors d’un suivi). Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Conclusion : Il y a des données probantes modérées (niveau 1b) provenant d’un ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force fonctionnelle du membre inférieur n’est pas plus efficace que la physiothérapie seule pour améliorer les paramètres spatio-temporels de la marche de patients en phase subaiguë de récupération post-AVC.

Vitesse de marcheContradictoire4

Sept ECR de haute qualité (Cooke et al., 2010Kim et al., 2001Lee et al., 2008Mead et al., 2007, Ouellette et al., 2004, Sullivan et al., 2007Yang et al., 2006), trois ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002Dean et al., 2000Teixeria-Salmela et al., 1999), deux études de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997, Cramp et al., 2006) et une étude cas unique (Sullivan et al., 2006) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la vitesse de marche de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Cooke et al., 2010) a assigné aléatoirement les patients en phase subaiguë de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force fonctionnelle utilisant des exercices par résistance progressive combiné à la physiothérapie ou la physiothérapie seule. La vitesse de marche (telle que mesurée par le Test de marche en 10 minutes ou le VICON movement analysis system) et le déplacement dans la communauté (mesuré par une vitesse de marche de 0,8m/sec) ont été évalués au départ de l’étude, à 4 semaines (après l’intervention) et à 18 semaines (lors d’un suivi). Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Le second ECR de haute qualité (Kim et al., 2001) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique maximale ou un programme d’exercices de l’amplitude articulaire passive. La vitesse de marche a été mesurée par la vitesse de marche maximale et par un test de vitesse de marche au choix du patient. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée.

Le troisième ECR de haute qualité (Lee et al., 2008) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’entraînement simulé du membre inférieur. La vitesse de la marche habituelle et maximale a été mesurée de 10 à 12 semaines (immédiatement après l’intervention). Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée.

Le quatrième ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. La vitesse de marche au rythme habituel a été mesurée au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi). Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Le cinquième ECR de haute qualité (Ouellette et al., 2004) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur. La vitesse de marche (vélocité maximale de marche) a été mesurée au départ de l’étude et à 12 semaines (après l’intervention) par un test de vitesse de marche maximale et par un test de vitesse de marche au choix du patient. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée.

Le sixième ECR de haute qualité (Sullivan et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme d’exercices musculaires du membre inférieur non spécifiques à la marche (sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs) ou un programme d’exercices de déplacement spécifiques à la marche qui ne comportaient aucun élément de musculation (marche assistée sur tapis roulant). La vitesse de marche a été mesurée au départ de l’étude, à 6 semaines (immédiatement après l’intervention) et à 6 mois (lors d’un suivi) par un test de vitesse de marche au choix du patient. Aux deux temps de mesure, le programme d’exercices musculaires sur vélo stationnaire s’est avéré moins efficace que le programme d’exercices de déplacement sur tapis roulant (sans élément de musculation), et que lorsque les auteurs de l’étude ont ajouté une composante axée sur la marche au programme d’exercices musculaires, aucune amélioration supplémentaire n’a été observée.

Le septième ECR de haute qualité (Yang et al., 2006) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme progressif de résistance pour le membre inférieur orienté sur la tâche ou aucun traitement particulier. La vitesse de marche a été mesurée à 4 semaines (après l’intervention) par un test de vitesse de marche au choix du patient. Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne recevait aucun traitement particulier.

Le premier ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme de rétroaction (feedback) pour le membre inférieur parétique ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur parétique. La vélocité de la marche a été mesurée à 6 semaines (après l’intervention). Une amélioration significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme de rétroaction pour le membre inférieur comparé à celui qui recevait le programme de rétroaction pour le membre supérieur.

Le second ECR de qualité acceptable (Dean et al., 2000) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme axé sur le renforcement musculaire du membre inférieur affecté, combiné à la pratique de tâches fonctionnelles impliquant le membre inférieur, ou seulement la pratique de tâches impliquant le membre supérieur. La vitesse de marche a été mesurée à 4 semaines (après l’intervention) et 2 mois plus tard (lors d’un suivi) par un test de vitesse de marche au choix du patient. Une amélioration significative entre les groupes a été notée aux deux temps de mesure en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne pratiquait seulement que des tâches impliquant le membre supérieur.

Le troisième ECR de qualité acceptable (Teixeria-Salmela et al., 1999) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement aérobique de la force du membre inférieur ou aucun entraînement particulier. La vitesse habituelle de marche a été mesurée à 10 semaines (après l’intervention). Une amélioration significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme d’entraînement aérobique de la force comparé à celui qui ne recevait aucun entraînement particulier.

La première étude de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997) a assigné les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique consistant en des exercices d’extension et de flexion du genou. La vélocité de la marche a été mesurée au départ de l’étude et à 6 semaines (après l’intervention). Une amélioration significative intragroupe a été notée.

La seconde étude de type pré/post (Cramp et al., 2006) a assigné les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement progressif de faible intensité de la force du membre inférieur. La vitesse de marche a été mesurée au départ de l’étude, à 6 mois (après l’intervention) et de 4 à 6 semaines plus tard (lors d’un suivi) par un test de marche au rythme choisi par le patient. Une amélioration significative intragroupe a été notée.

L’étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) a assigné un patient en phase chronique de récupération post-AVC à un programme de marche sur tapis roulant avec support de poids corporel combiné à un entraînement sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs. La vitesse de marche a été mesurée au départ de l’étude, avant et après la 1ère et la 24ème séance d’entraînement (après 6 semaines d’intervention), et à 6 mois (lors d’un suivi) par un test de marche au rythme choisi par le patient. Une amélioration a été notée sur les deux mesures suivant l’intervention.

Conclusion : Il y a des données probantes contradictoires (niveau 4) au sujet de l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la vitesse de marche de patients ayant subi un AVC. Tandis que six ECR de haute qualité indiquent qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, la physiothérapie habituelle, des exercices d’amplitude articulaire passive, un programme d’entraînement simulé du membre inférieur, un programme d’exercices de relaxation ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur) pour améliorer la vitesse de marche de patients ayant subi un AVC, un autre ECR de haute qualité et trois ECR de qualité acceptable ont indiqué qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace que des interventions comparatives (ici, des programmes d’entraînement du membre supérieur et aucun traitement particulier) pour améliorer la vitesse de marche de patients ayant subi un AVC. De plus, deux études de type pré/post et une étude de cas unique ont noté une amélioration de la vitesse de marche suivant un programme d’entraînement de la force du membre inférieur.
Note :
Les programmes qui ont réussi à améliorer les habiletés de déplacement comprenaient souvent des éléments d’entraînement de tâches reliées à la marche.

Mobilité fonctionnelle autre que le déplacement

Mobilité fonctionnelle auto-perçueInefficace1a

Trois ECR de haute qualité (Mead et al., 2007, Lee et al., 2008, Cooke et al., 2010) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la mobilité fonctionnelle auto-perçue de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. La mobilité fonctionnelle auto-perçue a été mesurée au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi) par le Rivermead Mobility Index. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Le second ECR de haute qualité (Lee et al., 2008) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’entraînement simulé du membre inférieur. La mobilité fonctionnelle auto-perçue a été mesurée de 10 à 12 semaines (immédiatement après l’intervention) par l’Ewart Self-Efficacy Scales. Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée.

Le troisième ECR de haute qualité (Cooke et al., 2010) a assigné aléatoirement les patients en phase subaiguë de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force fonctionnelle utilisant des exercices par résistance progressive combiné à la physiothérapie ou la physiothérapie seule. La mobilité fonctionnelle auto-perçue a été mesurée au départ de l’étude, à 4 semaines (après l’intervention) et à 18 semaines (lors d’un suivi) par le Rivermead Mobility Index. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Conclusion : Il y a de fortes données probantes (niveau 1a) provenant de trois ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme d’exercices de relaxation, un programme d’entraînement simulé ou la physiothérapie habituelle) pour améliorer la mobilité fonctionnelle auto-perçue de patients ayant subi un AVC.

Montée d’escaliersContradictoire4

Trois ECR de haute qualité (Kim et al., 2001Ouellette et al., 2004, Lee et al., 2008), un ECR de qualité acceptable (Teixeria-Salmela et al., 1999) et une étude de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la montée d’escaliers de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Kim et al., 2001) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique maximale ou un programme d’exercices de l’amplitude articulaire passive. La vitesse de montée d’escaliers a été mesurée par un test de vitesse de montée au choix du patient. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée.

Le second ECR de haute qualité (Ouellette et al., 2004) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur. Le temps de montée d’escaliers a été mesuré au départ de l’étude et à 12 semaines (après l’intervention). Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée.

Le troisième ECR de haute qualité (Lee et al., 2008) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’entraînement simulé du membre inférieur. La puissance pour monter des escaliers a été mesurée de 10 à 12 semaines (immédiatement après l’intervention). Une amélioration significative entre les groupes a été notée en faveur du programme progressif d’exercices de résistance comparé au programme d’entraînement simulé.

L’ECR de qualité acceptable (Teixeria-Salmela et al., 1999) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement aérobique de la force du membre inférieur ou aucun entraînement particulier. La vitesse habituelle de marche a été mesurée à 10 semaines (après l’intervention). Une amélioration significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme d’entraînement aérobique de la force comparé à celui qui ne recevait aucun entraînement particulier.

L’étude de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997) a assigné les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique consistant en des exercices d’extension et de flexion du genou. Le temps de montée d’escaliers a été mesuré au départ de l’étude et à 6 semaines (après l’intervention). Aucune amélioration significative intragroupe n’a été notée.

Conclusion : Il y a des données probantes contradictoires (niveau 4) au sujet de l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur les paramètres de montée d’escaliers de patients ayant subi un AVC. Tandis que deux ECR de haute qualité et une étude de type pré/post indiquent qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme d’exercices de l’amplitude articulaire passive ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur) pour améliorer la montée d’escaliers de patients ayant subi un AVC, un autre ECR de haute qualité a noté une amélioration de la puissance pour monter des escaliers et un ECR de qualité acceptable a noté une amélioration sur le taux de montée d’escaliers suivant un entraînement de la force du membre inférieur.

Transition de la position assise à debout – forceEfficace2a

Un ECR de qualité acceptable (Dean et al., 2000), a examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la production de force durant le mouvement de la transition de la position assise à debout de patients ayant subi un AVC. Cet ECR de qualité acceptable a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme axé sur le renforcement musculaire du membre inférieur affecté, combiné à la pratique de tâches fonctionnelles impliquant le membre inférieur, ou seulement la pratique de tâches impliquant le membre supérieur. La production de force de la jambe affectée durant le mouvement de se lever a été mesurée à 4 semaines (après l’intervention) et 2 mois plus tard (lors d’un suivi). Une amélioration significative entre les groupes a été notée aux deux temps de mesure en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne pratiquait seulement que des tâches impliquant le membre supérieur.

Conclusion : Il y a des données probantes limitées (niveau 2a) provenant d’un ECR de qualité acceptable indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace qu’une intervention comparative (ici, la pratique de tâches impliquant le membre supérieur) pour améliorer la production de force durant le mouvement de se lever de patients ayant subi un AVC.

Transition de la position assise à debout – tempsInefficace1a

Deux ECR de haute qualité (Mead et al., 2007, Ouellette et al., 2004) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur le temps de transition de la position assise à debout de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. Le temps pour passer de la position assise à debout a été mesuré au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi). Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Le second ECR de haute qualité (Ouellette et al., 2004) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur (comprenant des exercices de s’assoir et se lever) ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur. Le temps pour passer de la position assise à debout a été mesuré au départ de l’étude et à 12 semaines (après l’intervention). Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée.

Conclusion : Il y a de fortes données probantes (niveau 1a) provenant de deux ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme d’exercices de relaxation ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur) pour améliorer le temps de transition de la position assise à debout de patients ayant subi un AVC.

Transition de la position assise au déplacementEfficace1a

Deux ECR de haute qualité (Yang et al., 2006Mead et al., 2007), un ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002), et une étude de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la transition de la position assise au déplacement de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Yang et al., 2006) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme progressif de résistance pour le membre inférieur orienté sur la tâche ou aucun traitement particulier. La transition de la position assise au déplacement a été mesurée à 4 semaines (après l’intervention) par le Timed Up and Go test. Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne recevait aucun traitement particulier.

Le second ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. La transition de la position assise au déplacement a été mesurée au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi) par le Timed Up and Go test. Après l’intervention, une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui recevait le programme d’exercices de relaxation. Cette différence n’a cependant pas conservé sa valeur significative au moment du suivi.

L’ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme de rétroaction (feedback) pour le membre inférieur parétique ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur parétique. La transition de la position assise au déplacement a été mesurée à 6 semaines (après l’intervention) par le Timed Up and Go test. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée.

L’étude de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997) a assigné les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique consistant en des exercices d’extension et de flexion du genou. La transition de la position assise au déplacement a été mesurée au départ de l’étude et à 6 semaines (après l’intervention) par le Timed Up and Go test. Aucune amélioration significative intragroupe n’a été notée.

Conclusion : Il y a de fortes données probantes (niveau 1a) provenant de deux ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace que des interventions comparatives (ici, aucun traitement particulier et un programme d’exercices de relaxation) pour améliorer la transition de la position assise au déplacement de patients ayant subi un AVC. Cependant, un ECR de qualité acceptable et une étude de type pré/post n’ont relevé aucune amélioration suivant un programme d’entraînement de la force du membre inférieur.

Autres résultats

Activité physiqueEfficace2a

Un ECR de qualité acceptable (Teixeria-Salmela et al., 1999) a examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur l’activité physique de patients ayant subi un AVC. Cet ECR de qualité acceptable a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement aérobique de la force du membre inférieur ou aucun entraînement particulier. L’activité physique des patients a été mesurée à 10 semaines (après l’intervention) par l’Adjusted Activity Scale et le Human Activity Profile. Une amélioration significative entre les groupes a été notée sur les deux mesures en faveur du groupe qui recevait le programme d’entraînement aérobique de la force comparé à celui qui ne recevait aucun entraînement particulier.

Conclusion : Il y a des données probantes limitées (niveau 2a) provenant d’un ECR de qualité acceptable indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace qu’aucun entraînement particulier pour améliorer l’activité physique de patients ayant subi un AVC.

Activités de la vie quotidienne (AVQ)Inefficace1b

Un ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) et un ECR de qualité acceptable (Inaba et al. 1973) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur le niveau de réalisation des activités de la vie quotidienne (AVQ) chez des patients ayant subi un AVC.

L’ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. Le niveau de réalisation des AVQ a été mesuré au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi) par la Nottingham Extended ADL Scale. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

L’ECR de qualité acceptable (Inaba et al. 1973) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de la résistance du membre inférieur combiné à des étirements sélectifs ou un programme d’entraînement fonctionnel combiné à des étirements sélectifs. Le niveau de réalisation des AVQ a été mesurée par un questionnaire de 8 items pourtant sur les capacités fonctionnelles. Une amélioration significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme d’entraînement progressif de la résistance comparé à celui qui recevait le programme d’entraînement fonctionnel.

Conclusion : Il y a des données probantes modérées (niveau 1b) provenant d’un ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace qu’une intervention comparative (ici, un programme d’exercices de relaxation) pour améliorer le niveau de réalisation des AVQ chez des patients ayant subi un AVC. Cependant, un ECR de qualité acceptable a indiqué qu’un programme d’entraînement progressif de la résistance du membre inférieur combiné à des étirements sélectifs est plus efficace qu’un programme d’entraînement fonctionnel combiné à des étirements sélectifs pour améliorer le niveau de réalisation des AVQ.

Anxiété et dépressionInefficace1b

Un ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur l’anxiété et la dépression de patients ayant subi un AVC. Cet ECR de haute qualité a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. L’anxiété et la dépression des patients ont été mesurées au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi) par l’Hospital Anxiety And Depression Scale. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Conclusion : Il y a des données probantes modérées (niveau 1b) provenant d’un ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace qu’une intervention comparative (ici, un programme d’exercices de relaxation) pour améliorer l’anxiété et la dépression de patients ayant subi un AVC.

Capacité aérobiqueInefficace1b

Un ECR de haute qualité (Lee et al., 2008) a examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la capacité aérobique de patients ayant subi un AVC. Cet ECR de haute qualité a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’entraînement simulé du membre inférieur. La capacité aérobique des patients (le pic de V02 et la fréquence cardiaque maximale) a été mesurée de 10 à 12 semaines (immédiatement après l’intervention). Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée.

Conclusion : Il y a des données probantes modérées (niveau 1b) provenant d’un ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace qu’une intervention comparative (ici, un programme d’entraînement simulé) pour améliorer la capacité aérobique de patients ayant subi un AVC.

ÉquilibreInefficace1a

Deux ECR de haute qualité (Yang et al., 2006, Mead et al., 2007), un ECR de qualité acceptable (Dean et al., 2000), un étude randomisée de qualité acceptable de type croisé (Page et al., 2008), une étude de type pré/post (Weiss et al., 2000) et une étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur l’équilibre de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Yang et al., 2006) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme progressif de résistance pour le membre inférieur orienté sur la tâche ou aucun traitement particulier. L’équilibre des patients a été mesuré à 4 semaines (après l’intervention) par le Step Test. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée.

Le second ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. L’équilibre des patients a été mesuré au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi) par le Functional Reach Test. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

L’ECR de qualité acceptable (Dean et al., 2000) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme axé sur le renforcement musculaire du membre inférieur affecté, combiné à la pratique de tâches fonctionnelles impliquant le membre inférieur (incluant des exercices sur des marches), ou seulement la pratique de tâches impliquant le membre supérieur. L’équilibre des patients a été mesuré à 4 semaines (après l’intervention) et 2 mois plus tard (lors d’un suivi) par le Step Test. Une amélioration significative entre les groupes a été notée aux deux temps de mesure en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne pratiquait seulement que des tâches impliquant le membre supérieur.

L’étude randomisée de qualité acceptable de type croisé (Page et al., 2008) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir successivement : soit un protocole d’entraînement locomoteur de la jambe affectée basé sur la résistance et utilisant le dispositif NuStep ; soit un programme d’exercices à domicile ne comportant aucune composante d’entraînement de la force. L’équilibre des patients a été mesuré au départ de l’étude et après 8 semaines de pratique de chacune des interventions par l’Échelle d’équilibre de Berg. Une amélioration significative a été notée sur la mesure suivant la pratique du protocole d’entraînement locomoteur de la jambe affectée, mais pas après la pratique du programme d’exercices à domicile. Les analyses statistiques entre les groupes n’ont pas été documentées.

L’étude de type pré/post (Weiss et al., 2000) a assigné les patients pour recevoir un programme d’entraînement de la résistance du membre inférieur de 12 semaines. L’équilibre des patients a été mesuré au départ de l’étude et après l’intervention par l’Échelle d’équilibre de Berg. Une amélioration de la force du membre inférieur a été notée en corrélation avec une augmentation de l’équilibre.

L’étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) a assigné un patient en phase chronique de récupération post-AVC à un programme de marche sur tapis roulant avec support de poids corporel combiné à un entraînement sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs. L’équilibre du patient a été mesuré au départ de l’étude, avant et après la 1ère et la 24ème séance d’entraînement (après 6 semaines d’intervention), et à 6 mois (lors d’un suivi) par l’Échelle d’équilibre de Berg. Aucune amélioration significative n’a été notée sur les deux mesures suivant l’intervention.

Conclusion : Il y a de fortes données probantes (niveau 1a) provenant de deux ECR de haute qualité et une étude de cas unique indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, aucun traitement particulier ou un programme d’exercices de relaxation) pour améliorer l’équilibre de patients ayant subi un AVC. Cependant, un ECR de qualité acceptable et une étude randomisée de qualité acceptable de type croisé (sans analyses statistiques entre les groupes) ont indiqué une amélioration de l’équilibre suivant un entraînement de la force du membre inférieur, et une étude de type pré/post a relevé une amélioration de la force du membre inférieur en corrélation avec une augmentation de l’équilibre suivant un programme d’entraînement de la force du membre inférieur.

Fonction motriceContradictoire4

Deux ECR de haute qualité (Moreland et al., 2003Ouellette et al., 2004), un ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002) un étude randomisée de qualité acceptable de type croisé (Page et al., 2008), deux étude de type pré/post (Nugent et al., 1994, Weiss et al., 2000) et une étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la fonction motrice de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Moreland et al., 2003) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou le même programme d’exercices sans résistance. La fonction motrice des patients a été mesurée au départ de l’étude, à 4 semaines, au moment du congé et 6 mois après le congé par l’inventaire d’incapacité du Chedoke-McMaster Scale Assessment. Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée, à aucun des temps de mesure.

Le second ECR de haute qualité (Ouellette et al., 2004) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur. La fonction motrice des patients a été mesurée au départ de l’étude et à 12 semaines (après l’intervention) par les changements auto-perçus des fonctions motrices et des incapacités en se référant au Late Life Function and Disability Instrument. Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif d’exercices de résistance comparé à celui qui recevait le programme d’exercices d’étirement du membre supérieur.

Le premier ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme de rétroaction (feedback) pour le membre inférieur parétique ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur parétique. La fonction motrice des patients a été mesurée à 6 semaines (après l’intervention) par la sous-échelle Membre inférieur du Fugl-Meyer Assessment (FMA). Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée.

L’étude randomisée de qualité acceptable de type croisé (Page et al., 2008) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir successivement : soit un protocole d’entraînement locomoteur de la jambe affectée basé sur la résistance et utilisant le dispositif NuStep ; soit un programme d’exercices à domicile ne comportant aucune composante d’entraînement de la force. La fonction motrice des patients a été mesurée au départ de l’étude et après 8 semaines de pratique de chacune des interventions par la sous-échelle Membre inférieur du FMA. Une amélioration significative a été notée sur la mesure suivant la pratique du protocole d’entraînement locomoteur de la jambe affectée, et, après la pratique du programme d’exercices à domicile, seulement une légère amélioration. Les analyses statistiques entre les groupes n’ont pas été documentées.

Deux étude de type pré/post ont utilisé la Motor Assessment Scale (MAS) comme principale mesure pour examiner la relation entre un entraînement de la force du membre inférieur et la fonction motrice de patients ayant subi un AVC. La première de ces études (Nugent et al., 1994) a assigné les patients pour recevoir un programme d’exercices de prise en charge des extenseurs de la jambe. Après l’intervention, une amélioration de la fonction motrice a été notée sur la mesure de la MAS.

La seconde étude de type pré/post (Weiss et al., 2000) a assigné les patients pour recevoir un programme d’entraînement de la résistance du membre inférieur de 12 semaines. Une amélioration de la fonction motrice a également été notée sur la mesure de la MAS.

L’étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) a assigné un patient en phase chronique de récupération post-AVC à un programme de marche sur tapis roulant avec support de poids corporel combiné à un entraînement sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs. L’habileté motrice des patients a été mesurée au départ de l’étude, avant et après la 1ère et la 24ème séance d’entraînement (après 6 semaines d’intervention), et à 6 mois (lors d’un suivi) par la sous-échelle Membre inférieur du FMA. Une amélioration a été notée sur la mesure suivant immédiatement l’intervention, mais pas sur la mesure du suivi.

Conclusion : Il y a des données probantes contradictoires (niveau 4) au sujet de l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la fonction motrice de patients ayant subi un AVC. Tandis qu’un ECR de haute qualité ECR de qualité, une étude randomisée de qualité acceptable de type croisé (sans analyses statistiques entre les groupes) et deux étude de type pré/post indiquent qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur et un programme d’exercices à domicile) pour améliorer la fonction motrice de patients ayant subi un AVC, un autre ECR de haute qualité et un ECR de qualité acceptable ont indiqué qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme progressif d’exercices sans résistance pour le membre inférieur ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur) pour améliorer la fonction motrice de patients ayant subi un AVC. De plus, une étude de cas unique a noté une amélioration à court terme sur la fonction motrice d’un patient suivant un programme de marche sur tapis roulant combiné à un entraînement sur vélo stationnaire.
Note :
En raison des variations au niveau de la durée des interventions et des programmes d’exercices, de futures études sont nécessaires pour mieux comprendre l’efficacité des différents programmes d’entraînement de la force du membre inférieur sur la fonction motrice. Il convient également de noter que les études ont ici utilisé différentes évaluations fonctionnelles.

Force du membre inférieurContradictoire4

Cinq ECR de haute qualité (Cooke et al., 2010Ouellette et al., 2004, Yang et al., 2006, Mead et al., 2007, Lee et al., 2008), trois ECR de qualité acceptable (Inaba et al., 1973, Teixeria-Salmela et al., 1999, Bourbonnais et al., 2002,), trois études de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997, Badics et al., 2002Cramp et al., 2006) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la force du membre inférieur de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Cooke et al., 2010) a assigné aléatoirement les patients en phase subaiguë de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force fonctionnelle utilisant des exercices par résistance progressive combiné à la physiothérapie ou la physiothérapie seule. L’extension et la flexion maximale du genou (telle que mesurée à l’aide d’un dynamomètre isocinétique) a été évaluée au départ de l’étude, à 4 semaines (après l’intervention) et à 18 semaines (lors d’un suivi). Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Le second ECR de haute qualité (Ouellette et al., 2004) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur. La force du membre inférieur a été mesurée au départ de l’étude et à 12 semaines (après l’intervention) par la force de pression des jambes et la force d’extension du genou. Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif d’exercices de résistance du membre inférieur comparé à celui qui recevait le programme d’exercices d’étirement du membre supérieur.

Le troisième ECR de haute qualité (Yang et al., 2006) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme progressif de résistance pour le membre inférieur orienté sur la tâche ou aucun traitement particulier. La force des jambes a été mesurée à 4 semaines (après l’intervention) à l’aide d’un dynamomètre manuel. Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif de résistance pour le membre inférieur comparé à celui qui ne recevait aucun traitement particulier.

Le quatrième ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. La force du membre inférieur a été mesurée au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi) par la puissance des extenseurs de la jambe. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Le cinquième ECR de haute qualité (Lee et al., 2008) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’entraînement simulé du membre inférieur. La force du membre inférieur a été mesurée de 10 à 12 semaines (immédiatement après l’intervention) par la puissance maximale atteinte sur un vélo ergomètre et par la puissance et l’endurance des deux jambes lors de la levée de poids. Une différence significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme progressif d’exercices de résistance comparé à celui qui recevait le programme d’entraînement simulé.

Le premier ECR de qualité acceptable (Inaba et al. 1973) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de la résistance du membre inférieur combiné à des étirements sélectifs ou un programme d’entraînement fonctionnel combiné à des étirements sélectifs. Une amélioration significative entre les groupes a été notée sur la mesure de la force du membre inférieur en faveur du groupe qui recevait le programme d’entraînement progressif de la résistance comparé à celui qui recevait le programme d’entraînement fonctionnel.

Le second ECR de qualité acceptable (Teixeria-Salmela et al., 1999) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement aérobique de la force du membre inférieur ou aucun entraînement particulier. La force du groupe musculaire affecté a été mesurée à 10 semaines (après l’intervention) par la force isocinétique maximale. Une amélioration significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme d’entraînement aérobique de la force comparé à celui qui ne recevait aucun entraînement particulier.

Le troisième ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme de rétroaction (feedback) pour le membre inférieur parétique ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur parétique. La force du membre inférieur a été mesurée à 6 semaines (après l’intervention). Une amélioration significative entre les groupes a été notée en faveur du groupe qui recevait le programme de rétroaction pour le membre inférieur comparé à celui qui recevait le programme de rétroaction pour le membre supérieur.

La première étude de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997) a assigné les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique consistant en des exercices d’extension et de flexion du genou. La force du membre inférieur parétique a été mesurée au départ de l’étude et à 6 semaines (après l’intervention). Une amélioration significative intragroupe a été notée.

La seconde étude de type pré/post (Badics et al., 2002) a assigné les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique consistant en des exercices d’extension et de flexion du genou. La force du membre inférieur a été mesurée au départ de l’étude et à 4 semaines (après l’intervention) par le poids que le patient est capable de soulever en appuyant avec ses jambes. Une amélioration significative intragroupe a été notée sur la force des extenseurs de la jambe et sur la quantité de poids soulevé.

La troisième étude de type pré/post (Cramp et al., 2006) a assigné les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement progressif de faible intensité de la force du membre inférieur. La force du membre inférieur a été mesurée au départ de l’étude, à 6 mois (après l’intervention) et de 4 à 6 semaines plus tard (lors d’un suivi) par la force isométrique et concentrique des extenseurs du genou. Une amélioration significative intragroupe a été notée.

Conclusion : Il y a des données probantes contradictoires (niveau 4) au sujet de l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la force du membre inférieur de patients ayant subi un AVC. Tandis que trois ECR de haute qualité, trois ECR de qualité acceptable et trois études de type pré/post indiquent qu’un entraînement de la force du membre inférieur est plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme d’exercices d’étirement du membre supérieur, aucun traitement particulier, un programme d’entraînement simulé du membre inférieur, un programme d’entraînement fonctionnel ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur) pour améliorer la force du membre inférieur de patients ayant subi un AVC, deux ECR de haute qualité ont indiqué qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, la physiothérapie seule ou un programme d’exercices de relaxation) pour améliorer la force du membre inférieur de patients ayant subi un AVC.
Note :
Les études ont utilisées différentes méthodes pour évaluer la force du membre inférieur.

Indépendance fonctionnelleInefficace1b

Un ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur l’indépendance fonctionnelle de patients ayant subi un AVC. Cet ECR de haute qualité a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. L’indépendance fonctionnelle des patients a été mesurée au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi) par le Mesure de l’indépendance fonctionnelle. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée, à aucun des temps de mesure.

Conclusion : Il y a des données probantes modérées (niveau 1b) provenant d’un ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace qu’une intervention comparative (ici, un programme d’exercices de relaxation) pour améliorer l’indépendance fonctionnelle de patients ayant subi un AVC.

Qualité de vieInefficace1a

Quatre ECR de haute qualité (Kim et al., 2001Mead et al., 2007Lee et al., 2008Cooke et al., 2010) et une étude cas unique (Sullivan et al., 2006) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la qualité de vie de patients ayant subi un AVC.

Le premier ECR de haute qualité (Kim et al., 2001) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique maximale ou un programme d’exercices de l’amplitude articulaire passive. La qualité de vie des patients a été mesurée par le Medical Outcomes Short Form-36 (SF-36). Aucune amélioration significative entre les groupes n’a été notée sur les items évaluant la santé mentale et la santé physique du SF-36.

Le second ECR de haute qualité (Mead et al., 2007) a assigné aléatoirement les patients pour recevoir un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance du membre inférieur ou un programme d’exercices de relaxation. La qualité de vie des patients a été mesurée au départ de l’étude, à 12 semaines (après l’intervention) et à 4 mois (lors d’un suivi) par le SF-36. Aux deux temps de mesure post-intervention, une différence significative entre les groupes a été notée sur les items évaluant le rôle physique du SF-36 en faveur du programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance comparé au programme d’exercices de relaxation. Cependant, aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée sur les items du SF-36 évaluant le fonctionnement physique, la santé générale, la vitalité et la santé mentale.

Le troisième ECR de haute qualité (Lee et al., 2008) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou un programme d’entraînement simulé du membre inférieur. La qualité de vie des patients a été mesurée de 10 à 12 semaines (immédiatement après l’intervention) par le SF-36. Aucune amélioration significative entre les groupes n’a été relevée.

Le quatrième ECR de haute qualité (Cooke et al., 2010) a assigné aléatoirement les patients en phase subaiguë de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force fonctionnelle utilisant des exercices par résistance progressive combiné à la physiothérapie ou la physiothérapie seule. La qualité de vie des patients a été mesurée au départ de l’étude, à 4 semaines (après l’intervention) et à 18 semaines (lors d’un suivi) par l’EuroQuoL. Aucune différence significative entre les groupes n’a été notée sur l’état de santé ou la qualité de vie reliée à la santé, à aucun des temps de mesure.

L’étude de cas unique (Sullivan et al., 2006) a assigné un patient en phase chronique de récupération post-AVC à un programme de marche sur tapis roulant avec support de poids corporel combiné à un entraînement sur vélo stationnaire avec résistance pour les membres inférieurs. La qualité de vie des patients a été mesurée au départ de l’étude et à 6 mois (lors d’un suivi) par les sous-échelles AVQ, Communication, Émotion, Fonction de la main, Force, Mémoire, Mobilité, Participation sociale et Pensée de la Stroke Impact Scale (SIS). Une amélioration a été notée sur les sous-échelles Émotion, Force, Mobilité et Participation sociale de la SIS suivant l’intervention.

Conclusion : Il y a de fortes données probantes (niveau 1a) provenant de trois ECR de haute qualité indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme d’exercices de l’amplitude articulaire passive, un programme d’entraînement simulé ou la physiothérapie habituelle) pour améliorer la qualité de vie de patients ayant subi un AVC.
Note :
Cependant, un ECR de haute qualité a noté une différence significative entre les groupes sur les items évaluant le rôle physique du SF-36 en faveur d’un programme d’entraînement progressif de l’endurance et de la résistance comparé à un programme d’exercices de relaxation. De plus, une étude de cas unique a relevé une amélioration sur certains aspects de la qualité de vie suivant un programme de marche sur tapis roulant combiné à un entraînement sur vélo stationnaire.

SpasticitéInefficace1b

Un ECR de haute qualité (Moreland et al., 2003), deux ECR de qualité acceptable (Teixeria-Salmela et al., 1999, Bourbonnais et al., 2002) et trois études de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997Badics et al., 2002Cramp et al., 2006) ont examiné l’efficacité d’un entraînement de la force du membre inférieur sur la spasticité de patients ayant subi un AVC.

L’ECR de haute qualité (Moreland et al., 2003) a assigné aléatoirement les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme progressif d’exercices de résistance pour le membre inférieur ou le même programme d’exercices sans résistance. La spasticité des patients a été mesurée au départ de l’étude, à 4 semaines, au moment du congé et 6 mois après le congé par l’Ashworth Scale. Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée, à aucun des temps de mesure.

Le premier ECR de qualité acceptable (Teixeria-Salmela et al., 1999) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement aérobique de la force du membre inférieur ou aucun entraînement particulier. La spasticité des patients (au niveau du genou et de la résistance contrôlée à l’étirement passif de la cheville) a été mesurée à 10 semaines (après l’intervention) par le pendulum test. Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée. Cependant, cette étude n’avait pas suffisamment de puissance pour relever une différence statistiquement significative entre les groupes.

Le second ECR de qualité acceptable (Bourbonnais et al., 2002) a assigné aléatoirement les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme de rétroaction (feedback) pour le membre inférieur parétique ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur parétique. La spasticité des patients a été mesurée à 6 semaines (après l’intervention). Aucune différence significative entre les groupes n’a été relevée.

La première étude de type pré/post (Sharp & Brouwer, 1997) a assigné les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique consistant en des exercices d’extension et de flexion du genou. La spasticité des patients a été mesurée au départ de l’étude et à 6 semaines (après l’intervention) par le pendulum test. Aucun changement significatif intragroupe n’a été noté.

La seconde étude de type pré/post (Badics et al., 2002) a assigné les patients ayant subi un AVC pour recevoir un programme d’entraînement de la force isocinétique consistant en des exercices d’extension et de flexion du genou La spasticité des patients a été mesurée au départ de l’étude et à 4 semaines (après l’intervention) par l’Ashworth Scale. Aucun changement significatif intragroupe n’a été noté.

La troisième étude de type pré/post (Cramp et al., 2006) a assigné les patients en phase chronique de récupération post-AVC pour recevoir un programme d’entraînement progressif de faible intensité de la force du membre inférieur. La spasticité des patients a été mesurée au départ de l’étude, à 6 mois (après l’intervention) et de 4 à 6 semaines plus tard (lors d’un suivi) par l’Ashworth Scale. Aucun changement significatif intragroupe n’a été noté.

Conclusion : Il y a des données probantes modérées (niveau 1b) provenant d’un ECR de haute qualité, deux ECR de qualité acceptable et trois études de type pré/post indiquant qu’un entraînement de la force du membre inférieur n’est pas plus efficace que des interventions comparatives (ici, un programme progressif d’exercices sans résistance pour le membre inférieur, aucun entraînement particulier ou un programme de rétroaction pour le membre supérieur parétique) pour réduire la spasticité de patients ayant subi un AVC.


Références :

Badics E., Wittmann A., Rupp M., Stabauer B., & Zifko U.A. (2002). Systematic muscle building exercises in the rehabilitation of stroke patients. NeuroRehabilitation, 17, 3. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12237501

Bourbonnais, Bilodeau, Lepage, Beaudoin, Gravel, Forget (2002). Effect of force-feedback treatments in patients with chronic motor deficits after a stroke. Am J Phys Med Rehabil, 81, 890-897. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12447087

Cooke, E.V., Tallis, R.C., Clark, A. & Pomeroy, V.M. (2010). Efficacy of functional strength training on restoration of lower-limb motor function early after stroke: phase I randomized controlled trial. Neurorehabilitation and Neural Repair, 24, 88-96. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19704158

Cramp M. C., Greenwood R. J., Gill M., Rothwell J. C., & Scott O. M. (2006). Low intensity strength training for ambulatory stroke patients. Disability & Rehabilitation, 28, 13, 883-889. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16777776

Dean CM, Richards CL, Malouin F (2000). Task-related circuit training improves performance of locomotor tasks in chronic stroke: a randomized, controlled pilot trial. Arch Phys Med Rehabil, 81, 409-417. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768528

Glasser. (1986). Effects of isokinetic training on the rate of movement during ambulation in hemiparetic patients. Phys Ther, 66(5), 673-676. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3703931

Inaba, Edberg, Montgomery, Gillis (1973). Effectiveness of functional training, active exercise and resistive exercise for patients with hemiplegia. Physical Therapy, 53, 28-35. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4682697

Kim Y.S., Lee S.H., Jung W.S., Park S.U., Moon S.K., Ko C.N., Cho K.H., Bae H.S. (2004). Intradermal Acupuncture on Shen-Men and Nei-Kuan Acupoints in Patients With Insomnia After Stroke. American Journal of Chinese Medicine. 32(5), 771-778. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15633811

Lee M., Kilbreath S.L., Singh M.F., Zeman B., Lord S.R., Raymond J., & Davis G.M. (2008). Comparison of Effect of Aerobic Cycle Training and Progressive Resistance Training on Walking Ability After Stroke: A Randomized Sham Exercise-Controlled Study. J Am Geriatr Soc, 56, 976-985. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18422947

Mead G., Greig C., Cunningham I., Lewis S.J., Dinan S., Saunders D.H., Fitzsimons C., & Young A. (2007). Stroke: A Randomized Trial of Exercise or Relaxation. J Am Geriatr Soc, 55, 892-899. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17537090

Moreland, Goldsmith, Huijbregts, Anderson, Prentice, Brunton, O’Brien, Torresin (2003). Progressive resistance strengthening exercises after stroke: a single-blind randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil, 84, 1433-1440. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14586909

Nugent JA, Schurr KA, Adams RD. (1994). A dose-response relationship between amount of weight-bearing exercise and walking outcome following cerebrovascular accident. Arch Phys Med Rehabil, 75(4), 399-402. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8172498

Ouellette, LeBrasseur, Bean. (2004). High-intensity resistance training improves muscle strength, self-reported function and disability in long-term stroke survivors. Stroke, 35, 1404-1409. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15105515

Page S.J., Levine P., Teepen J., Hartman E.C. (2008). Resistance-based, reciprocal upper and lower limb locomotor training in chronic stroke: a randomized, controlled crossover study. Clinical Rehabilitation, 22 (7), 610-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18586812

Sharp, Brouwer. (1997). Isokinetic strength training of the hemiparetic knee: effects on function and spasticity. Arch Phys Med Rehabil, 78, 1231-1236. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9365354

Sullivan K. J., Brown D.A., Lassen T., Mulroy S., Ge T., Azen S.P., & Winstein C.J. (2007). Effects of task-specific locomotor and strength training in adults who were ambulatory after stroke: Results of the STEPS randomized clinical trial. Physical Therapy, 87(12), 1580-1602. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17895349

Sullivan K. J., Klassen T., & Mulroy S. (2006). Combined task-specific training and strengthening effects on locomotor recovery post-stroke: a case study. Journal of Neurologic Physical Therapy, 30(3), 130-41. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17029656

Teixeria-Salmela LF, Olney SJ, Nadeau S, Brouwer B. (1999). Muscle strengthening and physical conditioning to reduce impairment and disability in chronic strokes survivors. Arch Phys Med Rehabil, 80(10), 1211-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10527076

Weiss, Suzuki, Bean, Fielding. (2000). High intensity strength training improves strength and functional performance one year after stroke. Am J Phys Med Rehabil, 79, 369-373. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10892623

Yang YR, Wang RY, Lin KH, Chu MY, Chan RC.Task-oriented progressive resistance strength training improves muscle strength and functional performance in individuals with stroke. Clin Rehabil. 2006 Oct;20(10):860-70. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17008338